Es
gibt zahlreiche Belege („Did Securitization Lead to Lax
Screening?“), dass die Verbriefung
(securitization) Hypothekenbanken
veranlasst hat, mehr Risiken einzugehen, was zu einem starken Anstieg der
Zahlungsrückstände im Hypotheken-Markt während der Finanzkrise geführt hat,
schreibt Joào Santos einem Artikel („Did Securitization Lead to
Riskier Corporate Lending“).
Der
Vize-Präsident der Research und Statistics Group der Federal Reserve Bank von New York zeigt in einer jüngeren Forschungsarbeit („Did the Rise of CLOs
Lead to Riskier Lending?“) auf, dass die Verbriefung auch zu
risikobehafteten Kreditaufnahme durch die Unternehmen geführt hat.
Die Autoren
legen nahe, dass die Kredite an Unternehmen, die die Banken während der
Boom-Jahre der Verbriefung vergeben haben, hinter den Erwartungen
zurückgeblieben sind, was die Ausfallquote betrifft, im Vergleich zu der nicht-verbrieften
Kreditvergabe durch dieselben Banken.
Die
Belege deuten darauf hin, dass die Lücke im Hinblick auf die Performance
lockere Underwriting-Standards
widerspiegelt, worauf sich die Banken bei der
Verbriefung von Darlehen anlehnten.
Die
Bekundung der Autoren zeigt, dass die Tatsache, dass die Verbriefung zu
riskanter Kreditvergabe durch die Banken an die Unternehmen geführt hat, mit
Belegen durch ähnliche Studien im Einklang steht, welche Rolle die Verbriefung in
Sachen Hypotheken-Krediten gespielt hat.
Fazit: Die Forschungsarbeit bestätigt
einen wichtigen Nachteil der Verbriefung und zeigt deutlich, dass die
Verbriefung auf die Screening Incentives
der Hypotheken-Banken negativ ausgewirkt hat, was zu einem starken Anstieg von
Ausfallquoten im US-Subprime-Wohnungsmarkt während der Krise geführt hat.
PS:
Die
Banken haben historisch gesehen die Kredite, die sie vergeben haben, in ihren
Büchern gehalten. Im Laufe der Zeit wurde jedoch dieses „originate-to-hold“-Modell durch das „originate-to-distribute“-Modell (siehe dazu auch hier
und hier in diesem Blog) ersetzt, durch die Syndizierung der Kredite, die vergeben
worden sind oder durch den weiteren Verkauf von vergebenen Krediten im
sekundären Hypotheken-Markt.
Originate-to-Distribute,
Graph: Tracy Alloway FTAlphaville
CLO (Collateralized Loan Obligation) ist eine Form der Verbriefung, wo
die Zahlungen von mehreren Unternehmen-Krediten in einem Pool zusammengefasst
und an verschiedene Güteklassen von Kunden in verschiedenen Tranchen weitergereicht
werden. Eine CLO ist ein Art von Collateralized
Debt Obligation (CDO).
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen