Mark
Carney hat am vergangenen Donnerstag gesagt, dass er gegen Negativ-Zinsen ist.
Und es besteht seiner Ansicht nach keine Notwendigkeit für das Helicopter Money.
In der Realität handelt er aber so, dass beide in
die Tat umgesetzt werden, schreibt Simon
Wren-Lewis in seinem Blog.
Wenn wir über die Negativ-Zinsen diskutieren,
denken wir i.d.R. an die Sparer und die Tatsache, dass sie das Geld einfach
horten können, um Negativ-Zinsen aus dem Weg zu gehen.
Die Kreditnehmer hätten aber mit Negativ-Zinsen
kein Problem. Denn wenn Sie z.B. GBP1’000 Kredit aufnehmen, zahlen sie bei
Fälligkeit GBP990 zurück. Die Bank, von der Sie Kredit aufnehmen, könnte eine
staatliche Subvention bekommen.
Wir gehen normalerweise davon aus, dass die
Geldpolitik den Zinssatz ändert. Wenn
die Zinsen gesenkt werden, ist es gut für die Kreditnehmer, aber schlecht für
die Sparer.
Stellen wir uns vor: Die Zentralbank gibt
Privatbanken Geld, unter der Bedingung, dass sie es mit einem niedrigeren
Zinssatz an die Kreditnehmer weiterreichen. Wenn dies geschieht, ändert sich
der Zins nicht, was Kreditnehmern begünstigen und die Sparer nicht
benachteiligen würde.
Wie weit fällt der Benchmark-Zinssatz in
Grossbritannien? Graph: Bloomberg
Bank of England (BoE) hat am Donnerstag ein
Programm (TFS: Term Funding Scheme)
vorgestellt, welches im Grunde genommen eine Subvention für die Kreditnehmer darstellt,
finanziert durch die Schaffung von Geld, wie Wren-Lewis betont.
Grossbritannien: Wirtschaftswachstum, Graph: FastFT
Wenn Sie also denken, dass die BoE Negativ-Zinsen
ausgeschlossen hat, dann liegen Sie halb falsch. Im Prinzip kann die BoE das TFS erweitern, um die Kreditaufnahme so
günstig wie möglich zu gestalten, was auch Negativ-Zinsen einschliessen würde.
Wenn Sie denken, dass die BoE Helicopter Money
ausgeschlossen hat, dann liegen Sie halb falsch. Die britische Notenbank
schafft Geld und gibt es ohne Gegenleistung ab; es wird aber nur an eine
bestimmte Gruppe abgegeben: Kreditnehmer.
Grossbritannien: Leistungsbilanzdefizit, Graph: FastFT
Sie könnten zwar als Sparer einwenden, warum Sie
nicht in den Genuss des von der BoE abgegebenen Geldes kommen statt die
Kreditnehmer. Tja, die BoE könnte aber argumentieren, dass die Zinsen ohne TFS noch
weiter gesenkt müssten, was die Sparer viel mehr belasten würde.
Andererseits: Warum Carney Helicopter Money als
Hirngespinst bezeichnet, obwohl die BoE es in der Praxis umsetzt, mag dahin
gestellt sein.
Grossbritanniens Leistungsbilanzdefizit betrifft v.a. die EU, Graph: Morgan Stanley
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen