Die
Kerninflation verharrt in der Schweiz
den 10. Monat in Folge negativ. Im Juli belief sich die Inflation (ohne
frische und saisonale Produkte, Energie und Treibstoffe) auf Minus 1,0%.
Wie
dem von der SNB heute vorgelegten
Monatsheft (August 2012) zu entnehmen ist, blieb der getrimmte Mittelwert (TM15), der wie die Kerninflation ein
geeigneteres Bild der Entwicklung der allgemeinen Inflation liefert, unverändert.
Der TM15 hat davor 5 Monate in Folge einen negativen Wert von jeweils Minus 0,1%
verbucht.
Die
Abschwächung der relativen Stärke der deflationären Tendenz deutet darauf hin, wie
wichtig die Aufrechterhaltung des Mindestkurses von 1.20 Franken pro Euro durch die Schweizerische Nationalbank
(SNB) ist. Gemeint ist damit der auslaufende Basiseffekt der starken Aufwertung des
Frankens vom vergangenen Sommer.
Da
die am Konsumentenpreisindex gemessene Teuerung kurzfristigen Schwankungen
unterliegt, ist es wichtig, den Verlauf der Kerninflation im Auge zu behalten.
Gemessen
am Landesindex der Verbraucherpreise (CPI) betrug der Preisrückgang in der Schweiz
im Juli innert Jahresfrist Minus 0,7%
(Vormonat: -1,1%).
Schweiz:
Kerninflation und der getrimmte Mittelwert, Graph:
ACEMAXX ANALYTICS
Source: SNB Monthly Statistical Bulletin, August 2012
PS: Der vorübergehende Anstieg der Teuerung im März 2011 ist im Wesentlichen auf einen Sondereffekt aufgrund eines höheren Erhebungsrhythmus der Preise für Bekleidung und Schuhe zurückzuführen.
Die
Renditen der schweizerischen Staatsanleihen:
2
Jahre: -0,283%
3
Jahre: -0,199%
4
Jahre: -0,071%
5
Jahre: 0,043%
10
Jahre: 0,56%
Umgeben
von der depressiven Wirtschaft im Euroland sind die Investoren bereit, negative
Verzinsinung Kauf zu nehmen, um ihr Vermögen sicher aufzubewahren. Die Sparer
tauschen also Geld für Sicherheit.
PS:
Beim
TM15 werden jeden Monat je 15% der Güterpreise mit den höchsten
und den tiefsten Jahresveränderungsraten aus dem Konsumentenpreisindex
ausgeschlossen.
PPS:
Es
gibt Leute, die die Kerninflation
für ein blödes Konzept halten, weil die Menschen ja auch für Nahrungsmittel und
Energie Geld ausgeben, weshalb diese Posten von der Inflation erfasst werden
müssten. Was sie nicht verstehen ist, dass die Kerninflation nicht die
Lebenshaltungskosten misst, die z.B. Social
Security wichtig sind. Die Idee ist vielmehr, dass die Kerninflation das
Augenmerk nach inflation inertia
(d.h. Trägheit) richtet.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen