Die
Hauptschuld an der anhaltenden Depression der US-Wirtschaft trägt die „Politik der verbrannten Erde"-Opposition der Republikaner, schreibt Paul Krugman
in seiner lesenswerten Kolumne („Debt,
Depression, DeMarco“) am Freitag in NY Times.
Es
gab viel Kritik über den Umgang des Präsidenten Obama mit der Wirtschaft. Doch
die übergeordnete Geschichte der vergangenen Jahre sind nicht Obamas Fehler,
sondern die „verbrannte-Erde-Politik“ der Republikaner, die in dieser Hinsicht
alles taten, was sie konnten, und nun die Politik des Präsidenten blockieren,
in der Hoffnung, das Weisse Haus zu erobern, indem sie behaupten, dass die
Politik des Präsidenten gescheitert sei, schildert der Träger des
Wirtschaftsnobelpreises.
Und
die schockierende Weigerung durch den stellvertretenden Direktor der Federal Housing Finance Agentur,
Schuldenerlass zu implementieren veranschaulicht perfekt, was vor sich geht.
Einige
Hintergrundinformationen: viele Ökonomen glauben, dass der Überhang der
übermässigen Verschuldung der privaten Haushalte, ein Erbe jener Bubble-Jahre,
der grösste Faktor ist, welcher die Erholung der Wirtschaft zurückhält. Und der
offensichtliche Ort, um Schuldenerlass bereitzustellen, sind Hypotheken, die im
Besitz von Fannie Mae und Freddi Mac stehen.
Die
Idee ist, Fannie und Freddie für eine parteiübergreifende Unterstützung einzusetzen.
Aber Edward DeMarco, der
geschäftsführende Direktor der Agentur, die Fannie und Freddie beaufsichtigt,
weigert sich, die Finanzierung voranzubringen. Und er hat den Entlastungsplan
der Regierung diese Woche zurückgewiesen.
Wer
ist DeMarco? Er ist ein Beamter, der zum geschäftsführenden Direktor von Housing Finance Agency geworden ist,
nachdem der von Bush ernannten Direktor 2009 zurückgetreten ist. Er ist immer
noch im Amt, im vierten Jahr der Obama-Regierung, weil die Republikaner im
Senat die Versuche blockieren, einen permanenten Direktor zu ernennen. Und er
verabscheut offentsichtlich die Idee des Schuldenerlasses.
DeMarcos
Argumente zur Begründung seiner Ablehnung des Plans zum Schuldenerlass sind laut
Krugman bemerkenswert schwach. DeMarco sagt, dass der Plan, während
gleichzeitig die Position der Behörde aufgebessert würde, dank Subventionen aus
dem Schatzamt, einen Netto-Verlust für die Steuerzahler bedeute, eine
Schlussfolgerung, die von seinen eigenen Mitarbeitern nicht geteilt wird.
Der
wichtigste Punkt ist jedoch, dass DeMarco seinen Job allem Anschein nach
missversteht. Er muss das Amt führen und die Finanzierung der Behörde sicherstellen,
nicht nationale Wirtschaftspolitik machen. Wenn das Schatzamt den Schuldenerlass
subventionieren will, in einer Weise, was die Position der Behörde von DeMarco stärkt,
ist es nicht die Sache des Direktors, das Vorhaben abzuwehren. Das ist ein
Vergehen, entlassen zu werden, hebt Krugman hervor.
Die DeMarco-Affäre zeigt
wieder einmal das Ausmass, wie die US-Wirtschaft von der unnachgiebigen,
verantwortungslosen politischen Opposition verkrüppelt wird. Wenn die
Wirtschaft immer noch zutiefst depressiv ist, ist die Hauptschuld nicht auf die
Obama-Regierung, sondern auf diejenigen, die aus der Depression einen politischen
Vorteil ziehen wollen, zurückzuführen, fasst Krugman zusammen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen