Beschäftigung während Rezessionen: Ein Vergleich

Catherine Rampell liefert heute in einem Artikel in NYT die folgende bemerkenswerte Abbildung. Die horizontale Achse zeigt die Monate. Die vertikale Achse zeigt das Verhältnis der Arbeitslosen ausserhalb der Landwirtschaft zu der Anzahl der Arbeitslosen ausserhalb der Landwirtschaft zu Beginn der Rezession. Die Abbildung zeigt den Verlust an Arbeitsplätzen während der gegenwärtigen Rezession im Vergleich zu den vergangenen Rezessionen. Die dunkel-blaue Linie repräsentiert die derzeitig Arbeitslosigkeit. Viele Ökonomen nehmen inzwischen an, dass die Rezession per Definition im Sommer zu Ende gegangen ist, obwohl der Arbeitsmarkt sich noch nicht erholt hat.


Beschäftigung während Rezessionen, Graph: Courtesy of Catherine Rampell NYT

“Eine Arbeitslosenquote von 9,7% ist inakzeptabel hoch und wir brauchen ein solides Beschäftigungswachstum, um uns von den schrecklichen Jobverlusten zu erholen“, sagt Christina Romer, die Vorsitzende des „Council of Economic Advisers“ von US-Präsidenten Barack Obama. „Deshalb ist es wichtig, dass der Kongress zusätzliche verantwortliche Massnahmen zur Förderung von Arbeitsplatzbeschaffung verabschiedet“, erklärt Wirtschaftsprofessorin an der University of California, Berkeley. „Wie? Welche verantwortungsvolle Massnahmen“, fragt Brad DeLong in seinem Blog. Die grössten und einfachsten wären weitere 300 Mrd. $ als Beihilfe an die Bundesstaaten für den Rest des Fiskaljahres 2010 und 2011, um die staatlichen und kommunalen vom Leiden der Kostensenkungen zu befreien und vielleicht die Arbeitslosenquote um 1,5% zu drücken, schlägt DeLong, der ebenfalls Wirtschaftsprofessor an der University of California, Berkeley ist, vor. „Allerdings sprechen sich Senatoren dagegen. Wenn sie an Gouverneure Geld gäben, würden die Gouverneure das Geld nutzen, alle Pläne zunichte zu machen und dann gegen die Senatoren vorgehen, um ihnen die Jobs abzujagen. Es wäre aber richtig, das zu tun, bemerkt der ehem. stellvertretender Secretary of the Treasury (US-Schatzamt). Der Senat ist derzeit laut DeLong riesig dysfunktional. Und „er ist auch auf lange Sicht dsyfunktional genauso wie seine manipulierte und nicht repräsentative Natur, die für die Zukunft wirklich grosse Schwierigkeiten bringen dürfte“, argumentiert DeLong.