Kohäsionskrise: Kohäsion versus Konvergenz

„Was wir jetzt sehen, ist eine Krise der Kohäsion-Länder“, schreibt Paul Krugman in seinem Blog im Hinblick auf die Zuspitzung der Finanzierungskrise in der EU. Die Länder, die relativ arm der EU beigetreten sind, haben eine Zeit lang umfangreiche Hilfe in Form von Kohäsionsfonds erhalten. Es ist wichtig, den Unterschied zwischen Kohäsion und Konvergenz zu kennen, betont Krugman: „Kohäsion (auf Deutsch Zusammenhalt) bedeutet Konvergenz des BIP pro Kopf, während Konvergenz bedeutet, dass die Inflationsraten in Einklang gebracht werden, sodass die monätere Kohäsion (Zusammenhalt) möglich ist“. Kompliziert?



Durchschnittliche Bank-CDS Spreads für Euro-Zone Länder, Graph: cma, via Business Insider

Griechenland scheint spiralförmig über den Rand in Verzug zu fallen und ich weiss nicht, wie es wieder daraus kommt, bemerkt Krugman. Könnte es Euro verlassen? Das wäre ein totales Durcheinander, argumentiert Krugman weiter. „Das würde die Mutter aller Bank Runs auslösen“, hält der Nobelpreisträger fest, obwohl es trotzdem geschehen könnte, wie er später erklären will.

Kohäsionsfonds der EU:

Ein Finanzierungsinstrument der EU, das ursprünglich errichtet wurde, Mitgliedsstaaten in den Bereichen Umwelt und Verkehrsinfrastruktur zu fördern. Die Kriterien, die im Protokoll zum EU-Vertrag festgelegt sind, begünstigten v.a. Griechenland, Irland, Portugal und Spanien. Zudem haben diejenigen Länder Anspruch auf die Fördermittel, die ein Programm zur Erfüllung der Konvergenzkritierien für die EU vorlegen können. Das Hauptziel ist, den Entwicklungsstand zwischen den entwickelten und entwicklungsfähigen Regionen der EU zu vermindern. Es geht also um den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt (Kohäsion) innerhalb der EU.