Joe Weisenthal deutet in Business Insider auf eine aktuelle Forschungsarbeit von Dylan Grice hin. Der Analyst von SocGen bemerkt, dass es die deflationäre Politik von 1930-1932 war, nicht die Inflation von 1923, die dazu geführt hat, dass die, wir wissen wer, an die Macht kamen.
Grice sagt nicht, dass Deutschland Geld gedruckt hat, was die Hyperinflation in der Weimarer Republik ausgelöst hat. Es sind die Erinnerungen an die Weimar Zeit, was Deutschland veranlasst hat, viel zu viel an der Hard Money-Politik festzuhalten, legt Weisenthal dar.
„Wenn wir mitbekommen, wie tief die Abneigung der Deutschen wegen ihrer historischen Erinnerungen gegenüber einer lockeren Geldpolitik ist, muss man sich wundern, warum diese Erinnerungen so wählerisch sind“, bemerkt Paul Krugman in seinem Blog dazu.
„Warum hat sich 1923 in das kollektive Gedächtnis eingebrannt, während die Brüning-Katastrophe im Loch der Erinnerungen offensichtlich untergegangen ist?“, unterstreicht Krugman.
Heinrich Brüning war der deutsche Bundeskanzler zwischen 1930 und 1932. Brüning hat eine restriktive Geldpolitik verfolgt und mit rigorosen Sparmassnahmen die deutsche Wirtschaft abgewürgt. Die Produktion kam zum Erliegen und die Anzahl der Arbeitslosen hat sich verdoppelt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen